Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8682 K.2012/5887

Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasının alındığı 06.12.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfası katip tarafından imzalanmamış ise de tutanakta hakim imzasının bulunduğu ve sahteliği de iddia edilmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusuru bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği halde 489 TL olarak belirlenmesi ile TCK'nın 459/2. maddesi gereğince hapis cezasından kusur oranında indirim yapılması sonucunda hapis cezasının 1 gün eksik tayini,

2-Taksirli suçlarda iştirak mümkün olmadığı halde, yargılama giderinin sanıklardan “eşit olarak” tahsili yerine, “ müştereken ve müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2 maddesi uyarınca 3 ay hapis ve 450 TL adli para, sanığa verilen cezasının sanığın kazadaki kusuru dikkate alınarak 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince 3/8 oranında indirilerek 1 ay 26 gün hapis ve 281TL adli para cezasına indirilmesine, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının günlüğü 12 TL den 672 Tl adli para cezasına çevrilmesine,