KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/8688 E., 2013/1599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra katılanın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralanması nedeniyle anılan Kanunun 89/2-b maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanık hakkında suç tarihine göre asgari haddin altında ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğuna, sürücü belgesinin geri alınmaması ve 5237 sayılı TCK'nın 51 ve 62, CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/8688, K. 2013/1599, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama