KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/8774 E., 2013/2330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2,b, 22/3, 62. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel ceza üzerinden yapılacak arttırımın öncelikle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle yapılması gerekirken uygulama sırasında yanılgıya düşülerek temel ceza üzerinden TCK'nın 89/2-b fıkrası gereğince arttırım yapılmış olması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin sanığın kusuru bulunmadığı, bilinçli taksir uygulanma imkanı olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,
Katılanın olay sonucu sağ femur diyafiz kırığı olacak şekilde yaralanması, vekilinin yaralanma nedeniyle bacakta güç kaybının oluştuğunu iddia etmesi karşısında bu iddiasının suç vasfını etkileyeceği de dikkate alındığında bu hususun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/8774, K. 2013/2330, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama