KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/9096 E., 2013/591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğincemahkumiyet.
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; kazadan hemen sonra yapılan ölçümde 0,69 promil alkollü olduğu tespit edilen, savunmasında, iki şişe bira içtiğini, olay anında birden daldığını ve kazanın nasıl gerçekleştiğini hatırlamadığını beyan eden sanığın, kırmızı ışıkta bekleyen araca arkadan çarpmak suretiyle ve tam kusurlu hareketi ile kazaya neden olduğu tespit ve kabul edildiği halde, sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanıp cezası, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılması gerekirken, bilinçli taksirin koşullarının oluşup oluşmadığı hiç tartışılmadan, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/9096, K. 2013/591, 10 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama