Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9108 K.2013/589

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Emniyet Müdürlüğü tarafından sanığa ait olmayan 177362 numaralı sürücü belgesi bilgilerinin gönderilmesi üzerine, Mahkemece, başkasına ait olan sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş ise de, temyiz aşamasında, sanığın geçerli olan 34821 belge numaralı ve B sınıfı ehliyet bilgileri UYAP'tan alınıp dosya arasına konularak inceleme yapılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına ve bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın geçerli sürücü belgesi numarasının 34821 olduğu halde, sanığa ait olmayan 177362 sicil numaralı sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,

2- Sanığın cezasının bilinçli taksir nedeniyle artırılması sırasında, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken fıkrada hata yapılarak aynı kanunun 22/1. maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bilinçli taksir uygulamasının yapıldığı (2) numaralı bendinden “5237 s.y.m.