Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9188 K.2012/14673

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyla sanığa atılı 5237 sayılı TCK' nın 89/1 maddesinde yazılı suç için öngörülen adli para cezasının alt sınırının anılan kanunun 61/9. maddesi uyarınca 3 ay karşılığı adli para cezasından az olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün cezanın belirlenmesi ile ilgili bölümünün “5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca 90 gün adli para cezası 89/2-b maddesi uyarınca tayin edilen cezanın ½ oranında artırılarak 135 gün adli para cezası 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 112 adli para cezası ile cezalandırılmasına,