Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9201 K.2013/2151

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'nın suç tarihi olan 16.03.2008 tarihinde, yönetimindeki kamyoneti ile, beyaz eşya teslimi için, yerleşim yeri sınırları içinde kalan ...Sokak'tan olay yeri olan ... Sokağa döndüğü sırada, yanlış adrese geldiği düşüncesiyle geri geri manevra yaptığı sırada sokakta oynamakta olan 6 yaşındaki ...'a çarparak ölümüne neden olduğu, sanığın savunmasında, aracının 15-20 metre ilerisinde oynayan çocukları gördüğünü de beyan ettiği halde, yerleşim yeri içinde geri manevrası sırasında arkasını etkin bir şekilde kontrol etmediği, yanında bulunan arkadaşı Halil İbrahim Yıldız'a gözcülük yaptırmadığı, bu şekilde kazanın oluşumunda birinci derecede kusurlu olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru bulunmadığına, geri manevra yaptığı sırada gerekli kontrolleri yaptığına, kazaya aniden yola çıkan ölenin neden olduğuna, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmemesi gerektiğine, TCK'nın 50, 51 ve 62. maddelerinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

1981 doğumlu, evli bir çocuklu olup, adli sicil kaydı bulunmayan yargılama aşamasında da hiçbir olumsuzluğu saptanmayan, kişiliğiyle ilgili olarak da dosya kapsamı itibariyle aleyhe değerlendirilebilecek bir husus tespit edilmeyen sanık hakkında yetersiz ve dosya kapsamı ile örtüşmeyen gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluğun aksi yöndeki kabulüne katılmamaktayız.