Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/948 K.2012/22627

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle katılanın yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1- 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesine göre verilecek para cezasının asgari hadden tayini halinde miktarının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19/12/2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar, bu tarihten sonra işlenen suçlarda ise 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine eklenen 9. fıkra hükmü uyarınca 90 günden 365 güne kadar olduğu dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınacak gün sayısının asgari haddinin 5 gün olduğu ve buna göre lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın sabit görülen suçunun taksirle işlenen suç olduğu gözönüne alındığında sanığın kastından söz edilemeyeceği dikkate alınmadan, sanığın kastının yoğunluğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,