Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9564 K.2013/1471

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosyada mevcut hükme esas alınan kaza tespit tutanağı ve 28/05/2009 tarihli tek bilirkişi raporu ile 10/08/2009 tarihli Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu arasında çelişki bulunması nedeniyle, Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri veya Karayolları Genel Müdürlüğü fen elemanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mağdur ... hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Manisa Adli Tıp Şube müdürlüğünün 16/01/2009 tarihli raporuna göre "sol alt ekstremite fonksiyonlarının sürekli zayıflaması, yitirilmesi yönünden olay tarihinden en az 12 ay sonra ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından yapılacak kontrol muayene sonrası değerlendirilmesinin uygun olduğu" belirtilmesine karşın mağdurun yaralanma derecesinin kesin olarak tespit edilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a maddesinin uygulanması,