Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9616 K.2013/6245

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık sevk ve idaresindeki kamyonu ile seyir halindeyken olay mahalli olan kontrolsüz üç yönlü T kavşağa geldiğinde, sola dönüş yapmak için orta refüj aralığında beklemeden manevra yapması üzerine katılan ...'ın yönetimindeki aracın şeridine girerek önünü kapatması nedeniyle çarpışmaları sonucunda, katılan ...'ın kırık oluşacak, aracında yolcu olarak bulunanlardan ..., ... ile ...'ün basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ve ...'ın ise kırık şüphesi oluşacak biçimde yaralandıkları olayda; asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınmaksızın asgari hadden ceza tayini; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, zararın sigorta şirketi tarafından karşılanıp karşılanmadığının araştırılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, aynı Kanun'un 50/a. maddesine göre çevrilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,