KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/9620 E., 2013/3842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ...'ün mahkumiyetine, sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu ve itiraz merciince katılanlar vekilinin talebi ile ilgili olarak 07/08/2009 tarihinde bir değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin bu yöndeki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...'nin beraatine, ...'ün ise mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ...'nin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/9620, K. 2013/3842, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama