Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9656 K.2013/7136

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında, hüküm tarihinin “08.07.2009” yerine “07.07.2009” ve “taksirle öldürme” olan suç adının ise “tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek” şeklinde belirtilmesi; mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan, sanığın ise, kusursuz olduğuna, cezanın teşdiden verilmesinin haksız olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

2) Yargılama giderinin sanıklardan tahsil şeklinin belirtilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. ve 5. bentlerinin karardan çıkartılmasına, yargılama giderine ilişkin sonuncu bentteki “sanıklardan” kelimesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ibaresinin eklenmesine,