Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9675 K.2013/1661

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 89/2 -b maddesi gereğince ceza tayini sırasında “TCK 89/1 maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına yarı oranında ilave yapılmak suretiyle” belirlenen tam gün sayısının 105 olarak belirlendiği, dolayısıyla asgari haddin “70” gün üzerinden hesaplandığı anlaşılmakla; kararda hesabın nasıl yapıldığı belirtildiğinden denetim olanağı bulunması nedeniyle tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup, TCK'nın 89/1 maddesinde öngörülen adli para cezasının asgari haddinin suç tarihi itibariyle 90 gün olduğu gözetilmeksizin sanığa eksik ceza tayin edilmesi ve asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tam gün karşılığı belirlenen adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,