Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9757 K.2012/3217

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında takdiri indirimin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanıp bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK'nın sanığın daha lehine olduğu belirtildikten sonra devamında 765 sayılı TCK'nın sanığın daha lehine hükümler taşıdığı, bu nedenle 765 sayılı TCK'nın hükme esas alındığı belirtilmek suretiyle gerekçenin karıştırılması,