KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/9844 E., 2013/1647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 52. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı suçun 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesindeki uzlaşmaya tabi suçlar kapsamında olmasına rağmen, taraflara soruşturma ve kovuşturma safhalarında uzlaşma konusundaki iradelerinin sorulmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın uzlaşma başlıklı 253. maddesi hükümleri anlatılıp bildirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/9844, K. 2013/1647, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama