Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9875 K.2012/26566

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine, sanıklar... ve ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın beraatine karar verilmesinin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün bu sanık yönünden isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin, müvekkillerinin kusursuz olduğuna, bütün tedbirleri aldıklarına, zararların giderilmesi için süre verilmediğine ilişkin, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,