Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9988 K.2013/2416

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu verilen hükmün gerekçesinde; meydana gelen olayda sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 89/1, 89/2-b, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedildikten sonra, yazılan gerekçede, "sanığın tamamen kusursuz olduğu,ancak iş yoğunluğu nedeni ile kararlar tefhim edilmeyip kısa kararlar hemen yazıldığından bilirkişinin sunmuş olduğu rapordaki kusur oranlarının maddi hata sonucu ters değerlendirildiği, kusursuz olan sanığın kusurlu, kusurlu olan katılanın ise kusursuz olarak nitelendirildiği,

bir algı yanılması oluşup kısa karardan dönmenin de yasal ve hukuki sonuçları bulunduğundan hüküm fıkrasının olduğu gibi bırakıldığı" belirtilerek, sanığın kusuru olmadığından bahisle beraatı gerektiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın mahkumiyetine karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,