Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10057 K.2014/4321

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

1-Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan ... olayda yaralanmadığı gibi , olay nedeni ile yaralanan çocukları ... ve ...'nın yaşlarının 18'den büyük olduğunun anlaşılması karşısında, taksirle yaralama suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle katılma hakkı bulunmayan katılanın, çocuklarının yaralanması nedeniyle şikayetçi olması ve katılmasına karar verilmesi kendisine temyiz hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca katılanın temyiz isteminin REDDİNE;

2-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın idaresindeki otomobille 4 yönlü ışıklı kavşakta sola doğru manevra yaptığı sırada, aracının sol ön yanı ile, solundan aynı istikamette seyreden katılan idaresindeki motosikletin sağ korkuluk ve direksiyon kısmı ile yolun solunda çarpışıp sola doğru savrulduğu, akabinde her iki aracın orta refüj üzerindeki reklam tabelasına çarptığı olayda;

tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin kemik kırığına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, bir kişinin de sadece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olan sanığın ,tam kusurlu olduğu kabul edilerek temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi şeklindeki mahkemenin kabul ve takdirinde, sonuç cezanın paraya çevrilmesi de göz önüne alındığında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.