Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10061 K.2014/8720

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar vermek suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, şikayetçi ... vekili, sanıklar ..., ve ...'in beraatlerine ilişkin hükümler ise katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;

Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/10/2001 gün, 1173 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, Kinzi Kalesi'nin koruma alanı kapsamında yer alıp, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında mera vasfıyla köy tüzel kişiliği adına orta malı olarak tescil edilen ve Ardahan Kadastro Mahkemesi'nin 2007/982 sayılı dosyasında davalı olan,...

Köyü, 115 ada 81 parsel sayılı taşınmaz üzerine, katılan ... tarafından inşa edilen duvarın bir kısmının suç tarihinde sanıklar tarafından yıkıldığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu duvarın, kadastro çalışmaları esnasında mera vasfıyla orta malı olarak tescil edilen arazi üzerinde bulunması ve suç tarihinden önce, Ardahan Valiliği İl İdare Kurulu'nun 15/06/2009 tarihli kararı ile, 3091 sayılı Kanun gereğince katılan tarafından yapılan suça konu yere vaki müdahalenin önlenerek, taşınmazın zilyedi ...

Köy Tüzel kişiliğine teslimine karar verilmiş olması karşısında, sanıklar tarafından, hayvanların geçmesi için merada bulunan duvarın üzerindeki taşların bir kısmının kaldırılmasının suç teşkil etmeyeceği anlaşılmakla;

../.. -2-