Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10175 K.2014/900

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, alt sınırdan uzaklaşılmasına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen süreli 3 yıl 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/3 maddesi olarak yanlış gösterilmesi, keza süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1 nolu bendinin 4. ve 5. paragraflarının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığa verilen süreli 3 yıl 4 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre, TCK'nın 50/4-1(a) maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesine,