KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/10267 E., 2014/10505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir
Suç tarihinde, sanığın korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz olan, Afyonkarahisar İli, İhsaniye İlçesi, ... Köyü, ...
Mevkinde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanığın savunmasında, olay tarihinde bahse konu yerde ahırının inşasında kullanmak amacıyla kaya parçaladığını ve bu sırada kolluk görevlileri tarafından yakalandığını, tanık olarak dinlenen ... ve ... isimli şahsılar ise alınan ifadelerinde, suça konu yerde tüm köylülerin ihtiyaçları için taş kırıp, bu taşları kullandıklarını beyan ettikleri, görevlendirilen arkeolog bilirkişi raporunda, kaçak kazı alanının define veya eski eser elde etmeye müsait derinlik ve aşamada olmadığının belirtildiği,
dosya kapsamı itibariyle, sanığın beyanlarının aksine, suça konu yerde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığına ilişkin, mahkumiyeti için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/10267, K. 2014/10505, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama