Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10295 K.2013/13405

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ..., şikayetçi ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla alınan 14.09.2007 tarihli ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçi ...'nun, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili marifetiyle hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ...'nun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilleri ve katılanın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,