Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10481 K.2014/4238

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusura, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK'nın 89/1. maddesi gereğince sanık hakkında hümolunan 6 ay hapis cezası, katılanın vücudunda kemik kırığına neden olduğundan TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince cezanın ½ oranında arttırılması ile 9 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası ile 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek, hükmün 2. ve 3.paragrafları hükümden çıkartılarak yerine, “Sanığın eylemi neticesi katılanın vücudunda kemik kırılmasına sebebiyet vermiş olduğundan TCK nun 89/2-b.

Maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın takdiren ½ oranında arttırılarak sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezalardan 5237 sayılı TCK’nin 62 maddesi gereğince, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın, 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” paragrafının ilave edilmesi ile sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "sanığın kast durumu, amaç ve saiki'' ibaresinin çıkarılmasıyla, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle,