Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10496 K.2014/3063

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusura, sanığın işveren olmadığına, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...'a ait besi çiftliğindeki bekçi evi inşaatının sıva işlerini sanık ...'tan alarak inşaatta yevmiye usulü ile çalışan sıva ustası katılanın, sanık ... tarafından temin edilen demir malzeme ile kurduğu çelik borulu iskele üzerinde 3,5 metre yükseklikte çalıştığı sırada, yürüme kalası diye adlandırılan demir kalasın uç kısmında bulunan kancanın kırılarak kalasın dönmesi ile dengesini kaybederek iskeleden aşağıya düşmesi sonucu yaralandığı şeklinde gelişen olayda;

sanık ...'in diğer sanığa ait besi çiftliğinde kahya olarak çalıştığı, sıva işinin ve iskele kurulumunda kullanılacak malzemenin diğer sanık tarafından katılana verilerek inşaatla ilgili tüm işlerin diğer sanık tarafından yürütüldüğü, işin verilmesinde ve yürütülmesinde görev almayan sanık ...'e olay nedeniyle kusur yüklenemeyeceği anlaşılmakla beraati yerine oluşa uygun düşmeyen bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,