Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10533 K.2014/12568

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede, ... vekilinin hükmü temyiz ettiği belirtilmiş ise de hükmün sadece ... vekili tarafından temyiz edildiği görülmekle,

Suç tarihinde, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/03/1976 gün 8994 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan,.... İli,... İlçesi, ... Beldesi,... Mahallesi, ... ve... parsel sayılı taşınmazlara, sanık tarafından, 2x2,5 m. ebatında wc, 2,5x3,5 m. ebatında ahşap malzemeden bar ve ayrıca iskele üzerine yine ahşap malzemeden gölgelik yaptırdığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak,

sanığın, dosya kapsamında mevcut savunmalarında, bahse konu arazinin sit alanı sınırlarında kaldığını bilmediğini beyan ettiği, mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşifte suça konu yapıların sanık tarafından kaldırılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın, yapıların üzerinde bulunduğu arazinin sit alanı sınırlarında kaldığını bilmediğine ilişkin beyanına itibar edilmesi gerektiği, anlaşılmakla;