Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10574 K.2014/4295

Tebliğname no : 12 - 2012/80954 Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 01/12/2011 Numarası : 2011/47 - 2011/477 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta ise de, mahkemece her iki kurumun değerlendirilmesinde olayın oluş şekli, sanığın ekonomik ve sosyal durumu cezadan beklenen sosyal amaç da nazara alınmak suretiyle, sanığın kişiliğine en uygun kurumun tercihi ve uygulanmasının gerektiği, yargılamada herhangi bir olumsuzluğu saptanmayan, ölenle eşdeğer kusurlu olup, işçi olarak çalışan ve aylık 600 TL geliri olduğunu beyan eden sanığın, hükmolunan adli para cezasını ödeme güçlüğü yaşayacağı ve cezadan beklenen amacın bu yolla sağlanamayacağı nazara alınarak,

hakkında takdiri indirim hükümleri de uygulanan sanık hakkında, dosya kapsamına uymayan soyut gerekçelerle “bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat edinilemediğinden” bahisle erteleme hükümlerinin uygulanmaması,