Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1068 K.2013/8952

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması, maddi tazminat miktarının tayin ve tespitine esas alınan bilirkişi raporunda davacı lehine belirlenmiş olan maddi tazminat tutarından daha düşük miktara hükmedilmesi ve davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında,

beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinin de talep nedeniyle maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle sonuçta eksik maddi tazminata hükmedilmesi ve Ceza Genel Kurulunun 20.9.2005/88-98 tarih ve sayılı kararında da belirtildiği üzere;

davayı vekil ile takip eden davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/4. maddesi uyarınca tarifenin üçüncü kısmı gereğince ve ikinci kısmın ikinci bölümünün onuncu sırasındaki ücretten az olmamak üzere vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.