KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1070 E., 2013/4369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme, Taksirle Yaralama
- Hüküm
- Taksirle öldürme suçundan beraat , 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 5395 sayılı Kanunun 23 ve CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, taksirle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ise suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından taksirle yaralama suçundan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık hakkında tesis edilen hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından yapılan itirazın Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan vekilinin taksirle yaralama suçu ile ilgili temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
a- Suça sürüklenen çocuk hakkında, ölüm ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığından beraat kararı verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyizde hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
b- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1070, K. 2013/4369, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama