Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10723 K.2014/6270

Tebliğname no : 12 - 2012/76297 Mahkemesi : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 11.10.2011 Numarası : 2011/173- 2011/306 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ile şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, oğlunun ölümü nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi N.. Y..'ün 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 52/2 maddesinin sanık hakkında uygulanması sırasında sanığın şahsi ve ekonomik hallerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin kendi adına bir dairesi ve aylık 1500 TL geliri bulunduğunu beyan eden ve dosya içeriğine göre başkaca mal varlığı bulunduğuna dair delil bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın günlüğü 50 TL üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar N.. Y.., O.. Y.. ve H.. Ş.. lehine de vekalet ücreti tayini gerekirken katılanlardan sadece S.. Y.. ve E.. Y.. lehine vekalet ücreti tayini