Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10750 K.2014/6454

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Denizli Devlet Hastanesi acil servisinde pratisyen hekim olarak görev yapan sanığın, 18.07.2009 tarihinde saat 22:00 sularında şiddetli baş ağrısı şikayeti ile hastaneye müracaat eden hastaya “akut tonsilit” tanısı koyarak ilaç tedavisi önerdiği, hasta yakınlarının beyin tomografisi çekilmesini talep etmeleri üzerine, tomografi çekilecek durum olmadığını belirterek hastayı taburcu ettiği, bu sırada şikayetleri iyice artan hasta yakınlarının hastaneden gitmek istememeleri üzerine,

sanığın hasta yakınlarına serviste iyileşene kadar durabileceklerini beyan ettiği, ertesi gün öğlen saatlerinde hasta yakınlarının, nöbeti devralan başka bir doktordan tomografi çekilmesini yeniden talep etmeleri üzerine tomografi çekilerek hastanın beyin sapında kanama olduğunun tespit edildiği, Pamukkale Üniversitesi Hastanesi'nde yoğun bakıma alınan hastanın 25.07.2009 tarihinde öldüğü olayda; tomografi çekilmesindeki gecikmenin hastanın ölümüne neden olup olmadığı,

ilk müracaat sırasında beyin tomografisi çekilmesinin erken teşhis ve tedavi bağlamında sonucu etkileyip etkilemeyeceği, bu hususta sanığın kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti için bir kez de Yüksek Sağlık Şurasından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,