Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10784 K.2014/6458

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

28.12.2011 tarihli hükmün, elektronik imza ile imzalanabilmesi amacı ile 30.01.2012 tarihli ek kararla yeniden yazıldığı belirlenerek, katılan ...'nun yüzüne karşı 28.12.2011 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09.02.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan ...'nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına dönüştürülmesi ve cezanın günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması ve adli para cezasına çevrilen gün sayısının gösterilmemesi,