Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10857 K.2014/5689

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

114,4 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın sevk ve idaresindeki otomobille gece 23.00 sıralarında, meskun mahal, bölünmüş 3 şeritli yolun orta şeridinde giderken, arkasından gelen beyaz bir aracın sanığın aracına sol arka kısımdan çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun en sağ şeridinde durmakta olan otobüse çarpması sonucu meydana gelen olayda;

keşif neticesi alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporunda sanığın tali kusurlu olarak belirtilmesi ve mahkeme tarafından hükme esas alınan ve meydana gelen olayda sanığın tali derecede kusurlu olduğu hususunda görüş içeren Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesi ile mahkeme tarafından sanığın eylemini bilinçli taksirle işlediğinin kabulü ve tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden,

bilinçli taksirin bulunmadığına ilişkin teblignamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.