Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10870 K.2014/6340

Sanık ... hakkında TCK'nın 281/1, 35, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olaydan 1 saat 45 dakika sonra alınan raporda 164 promil alkollü olan sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde seyrederken, sağ tarafta bakkalın önünde park halindeki aracın arkasından ve kaldırımdan kaplamaya giren 5 yaşındaki çocuğa aracının sağ tarafı ile fren izi olmadan çarparak, ölümüne neden olduğu olayda; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

02.09.2010 tarihli ilçe emniyet müdürlüğünde görevli polis memurlarınca tutulan tutanak ve tutanak içeriğini doğrulayan tanık polis memuru ...’in beyanında; olay yerinden kaçan kırmızı kamyonetin ilçede yapılan arama üzerine, sanığın evinin bahçesinde park halinde, yıkanmış vaziyette bulunduğu, sağ far lambasının kırık olması üzerine,

olay yerindeki kırık far lambası ile mukayesesinin yapılması amacıyla, sanığa aracı emniyete getirmesinin söylendiği ve yanında görevli polis memuru da bulunduğu sırada sanığın aracı bulunduğu yerden çıkarıp aracın sağ ön farını duvara çarptığı ve orada bulunanlara “gördünüz değil mi aracın sağ tarafını ben vurdum.ben kaza yaptım.şahitsiniz” dediği, atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu açıklama karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.