KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/10993 E., 2013/16630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- 646 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının, davanın dayanağı olan beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığının ve davacı hakkında yapılan ekonomik sosyal durum araştırma raporunun davacının da beyanı alınarak tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamenin 1. bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunabileceği, davanın kısmen kabulü halinde ise davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
talebin kısmen kabul edilmesi karşısında davacının kabul-red oranına göre yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ve yasal faizin açıkca tutuklama tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen kabul edilen tazminat miktarları için faizin tahliye tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 828,33 TL'ye yükseltilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/10993, K. 2013/16630, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama