Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11465 K.2014/4685

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kamyonu ile saat 16:00 sıralarında yol çalışmasının olduğu şeritten hafriyat yükledikten sonra trafiğin aktığı yol şeridine geçip, soluna dönmek istediği sırada karşı istikametten süratle seyreden ... idaresindeki motosikletle çarpışmaları sonucu katılan ... ile motosiklette yolcu olan katılan ...’nın kemik kırkları oluşacak derecece yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi ile katılanların ağır şekilde yaralanmış olmaları karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve azami hadde yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, bir gün karşılığı adli para cezası miktarının belirlenmesi ve taksitlendirme yapılması sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi sureti ile CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,