Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11759 K.2013/22293

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde, sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada, poşet içinde 15 adet sikkenin ele geçirildiği, 18.10.2007 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, sikkelerin, 2863 sayılı Kanun kapsamında, tasnif ve tescile tabi, belge değeri taşıyan kültür varlıkları olduklarının bildirildiği anlaşılmış ise de,

2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde “haber verme zorunluluğu” başlığı altında taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarını bulanların, malik oldukları veya kullandıkları arazinin içinde kültür ve tabiat varlığı bulunduğunu bilenlerin veya yeni haberdar olan malik ve zilyetlerin, bunu en geç üç gün içinde, en yakın müze müdürlüğüne veya köyde muhtara veya diğer yerlerde mülki idare amirlerine bildirmeye mecbur oldukları belirtilmiş, buna aykırı hareket edenlerin cezası aynı Kanunun 67/1 maddesinde düzenlenmiş olup, somut durumda, sanıkların, “olay günü piknik yaptıkları esnada,

poşet içinde metal paraları bulduklarını” beyan eden ve aksi ispatlanamayan ifadeleri karşısında, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen üç günlük bildirim süresi içerisinde eserlerin ele geçirilmesi nedeniyle haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;