Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11849 K.2014/4687

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

23:30 itibariyle 152 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 20:00 sıralarında motosikleti ile çift yönlü, asfalt kaplama köy yolunda motosikletinin sadece park lambaları açık olduğu halde seyir halinde iken karşı yönden seyreden mağdur ... idaresindeki motosikletle sanığın şeridinde çarpışmaları sonucu kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetinden vazgeçen mağdur ....’ın yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda kemik kırıkları ve yüzünde sabit iz oluşacak, yüzünün sürekli değişikliğine ve duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak derecede, sanıktan şikayetçi olmayan mağdur ...’ın da yaşamsal tehlike geçirip,

hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, yaralanmaların ağırlığı karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.