Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1199 K.2013/20058

gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları ile, katılanlar vekilinin tayin olunan cezanın az olduğuna, sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında hüküm fıkrasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi yerine 86/2. maddesinin gösterilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

3-Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan sabıkalı olan sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlemiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı nazara alınmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması suretiyle aynı kanunun 58/4. maddesine aykırı davranılması,