Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12193 K.2013/30778

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 61/2 maddesi dikkate alındığında, sanık hakkında tayin edilen temel ceza belirlendikten sonra, bilinçli taksir nedeni ile TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, suçun temel şekline ilişkin nitelikli halin oluşması sebebiyle TCK'nın 89/2-b-e maddesi gereğince artırım yapılmış ise de mevcut uygulama karşısında sonuç değişmeyeceğinden.

TCK'nın 52/2 maddesinde adli para cezasının gün üzerinden belirleneceği belirtilmiş olmasına karşın sanık hakkında temel ceza tayin edilirken adli para cezasının ay üzerinden belirlenmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış.

Olaydan yaklaşık 2 saat sonra düzenlenen rapordan 167 promil alkollü olduğu olduğu anlaşılan sanığın, olay günü saat 23:00 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde seyri sırasında, olay mahallinde bulunan dönel kavşağa geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında duraklama yapmakta olan araca ve bu araçtan inmeye çalışan şikayetçiye çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın, bilinçli taksirle hareket ettiği ve tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı görülmemekle;