Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12275 K.2013/28158

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/08/2011 tarih ve 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından zarar gördüğü kabul edildiğinden, tebliğnamede temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Orman muhafaza memurları tarafından tanzim edilen 16/03/2010 tarihli zabıt varakasında, Balat köyü Tığlıburun ve Sarıgöl mevkii ormanlarının kontrolü sırasında, daha önce kendisi hakkında açma suçundan zabıt varakası tanzim edilen sanığın, önceki zabıt varakasına konu olan toplam 54.750 m2 lik alanın içerisini ekipman ile sürerek ve bir kısmında da ekin ekmek suretiyle işgal ve faydalanma yaptığı, dolayısıyla söz konusu araziyi kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği,

sanık hakkında, Milli Park sahası içinde ve birinci derece doğal sit alanında bulunan, hazineye ait arazinin 54.700 m2 lik bölümünde ekin ekmek suretiyle izinsiz uygulama yaptığı iddiasıyla dava açıldığı, tanık olarak beyanı alınan tutanak mümzii ...'ın ifadesinde, tutanak içeriğinin doğru olduğunu, sanığın aynı yeri daha önce de kullanmak için kamu arazisini açma yaparak,

zeytin ağacı ve ekin ekerek işgal ettiğini, bunun üzerine sanık hakkında her iki olay nedeniyle işlem yapıldığını, sanığın belirli bir zamandır dava konusu yeri kullanmadığını, olay tarihinde anılan yerin ekipmanla sürülerek ekin ekildiğini, daha önceden ekilmiş zeytin fidanlarının ara boşluklarının bakımının yapıldığını tespit ederek gerekli işlemlerin yapıldığını beyan ettiği, sanığın savunmasında, suça konu yerlere ekim dikimi kendisinin yapmadığını, Akyeniköy'den Çakıcı'nın çocuklarının diktiğini duyduğunu, tam olarak kimin yaptığını bilmediğini beyan ettiği, tanık ...'ın da ifadesinde,

sanığı ekim yaparken bizzat gördüğüne ilişkin beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece, sanığın savunmasında adı geçen şahıslardan sorulmak suretiyle, söz konusu ekimin kim ya da kimler tarafından yapıldığının kuşkuya mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,