Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12660 K.2014/5088

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Denizli Devlet Hastanesi'nde ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 03.07.2012 tarihli adli raporda, müştekinin sağ el 4. çekiç parmak degomatisi oluşacak şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında; müştekinin, hakkında düzenlenen raporlarla birlikte adli tıp şube müdürlüğüne sevkinin sağlanarak, söz konusu yaralanmanın kemik kırığı niteliğinde olup olmadığına dair rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Asli kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

3- Sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/8 maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,