Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12779 K.2014/4454

Tebliğname no : 12 - 2013/37626 Mahkemesi : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 31.12.2012 Numarası : 2012/202-2012/191 Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin temyiz süresi içinde rahatsızlığı nedeniyle raporlu olduğu ve sağlık engelinin kalktığı tarihte eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme talebi kabul edilerek inceleme yapılmış, CMK'nın 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, temyiz süresinin tefhim yerine “tefhim / tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilerek yanılgıya sebebiyet verilmesi hükmün taraflarca temyiz edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin bilinçli taksire, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yönetimindeki otomobili ile gündüz, yerleşim yeri dışında, iki yönlü yolda şerit ihlali yaparak karşı yönden seyreden otomobille çarpışması sonucu iki kişinin ölümü, şikayetçi üç kişinin basit nitelikte yaralanmasıyla neticelenen olayda, asli kusurlu sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı, olayda iki kişinin öldüğü,