Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/128 K.2013/20502

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmün beraat olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

... vekili sıfatıyla da temyiz isteminde bulunan diğer katılanlar vekilinin dosyada ...'ü temsile yetkisi olduğuna ilişkin vekaletnamesinin de bulunmadığı gibi vekilin yüzüne karşı 16/06/2011 tarihinde tefhim olunan kararı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince 23/06/2011 tarihine kadar temyiz etmesi gerekirken, 02/08/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ... yönünden temyiz isteminin REDDİNE,

Olay günü saat 11:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş, tek yönlü yol üzerinde, sanığın, sevk ve idaresindeki minibüs ile orta şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, aynı yönde sağ şerit üzerinde ilerleyen ölenin, idaresindeki motosikleti, aniden sol tarafa yönlendirmesi üzerine, sanığın aracının ön sağ kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olayla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği yönünde, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.