Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12833 K.2014/16978

2- Sanık ... hakkında; TCK 85/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından; sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Olay günü ölenin kiracı olarak oturduğu evin üst katındaki küçük teras benzeri bir yerde evine ait halıları yıkadığı esnada elinde su hortumu olduğu ve ayakları ıslak zemine bastığı sırada, terasın kenarlarına yapılmış, merdiven başındaki yaklaşık 80 cm. yüksekliğindeki duvardan aşağı bakmak isterken, duvarın üstündeki porselen izolatöre takılı eve elektrik taşıyan ana branşman kablosunu taşıyan askı teline dokunduğu ve kaçak elektrik akımı bulunan telden elektrik çarpması sonucu öldüğü,

ölenin evsahibi olup üst katında oturan sanık ...'nun eve gelen ana elektrik branşman kablosunu normalde bağlı bulunduğu dam direğinden direğe çanak anten takması nedeniyle elektrik dağıtım şirketinden habersiz sökerek, hattı yönetmeliklere aykırı bir şekilde teras duvarının üzerinden eve bağlamasının etken olduğu,

olayın meydana geldiği çok sayıda abone ve elektrik direği bulunan bir ilçenin Tedaş şefi konumundaki sanık ... ... nın tek tek abonelerin elektrik nakil hatlarındaki uygunsuz bağlantıları tesbit ettirip düzeltmekle yükümlü tutulmasının sorumluluğun hakkaniyete uygun olmayacak şekilde genişletilmesi anlamına gelmesi ve mevzuata uygun olmayan hat ve tesisatların uygun hale getirilmesine ilişkin sorumlulukta, dağıtım şirketince ihbar üzerine harekete geçilip geçilmediği ve kısa sürede sorunların giderilip giderilmediği ölçütünün esas alınmasının gerekmesi,

olaydan 6-7 ay önce elektrik kablolarının yere düşmesi nedeniyle elektrik dağıtım şirketi elemanlarınca onarım yapılmış olmasının da olayın oluşu ve nedeni nazara alındığında sanığın kusurlu kabul edilmesine yeterli olamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.