Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/12995 K.2014/5724

Tebliğname no : 3 - 2012/70327 Mahkemesi : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 03/11/2011 Numarası : 2010/704 -2011/647 Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sürücü belgesi bulunmayan sanığın idaresindeki otomobille seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek sağa yönelen 15 metre fren izi ile sağdaki okulun duvarına ve okul çıkışında beklemekte olan mağdurlara çarpıp savrularak ön ilerisinde park halinde olan otomobilin arkasına çarpması sonucu meydana gelen olayda; sanık hakkında Hacettepe Üniversitesi Hastanesi tarafından düzenlenen özürlü sağlık kurulu raporunda işitme ve konuşma özürlü olduğunun ve özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybının %58 olduğunun belirtilmesi,

yine Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 19.07.2011 tarihli raporunda da sanığın sağır ve dilsiz olup olmadığı hususunda görüşün Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri, Nöroloji ve KBB bölümlerince muayenesinin yapılarak rapor düzenlenmesinin uygun olacağının belirtilmesi, sanığın sağır ve dilsiz olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile kovuşturma aşamasında tercümanla savunmasının alınması karşısında; sanığın işitme ve konuşma kaybının oranı ile işitme ve konuşma kaybının olaya etkisi araştırılıp, karar gerekçesinde irdelenerek,

sonucuna göre sürücü belgesi de bulunmayan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;