Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13183 K.2014/5422

Tebliğname no : 12 - 2012/272812 Mahkemesi : Pazar (Rize) Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 16.07.2012 Numarası : 2012/36-2012/494 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın tayininde "maddedeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiğinden" söz edilmesine rağmen, hapis cezası tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2-Tayin edilen temel cezada TCK'nın 89/2-e. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,

3-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,

4-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kast", (g) bendinde yer alan "saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,