Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1336 K.2013/20619

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 20/01/2011 günü saat 14:20 sıralarında, sürücü belgesiz sanığın meskun mahalde, sokak vasıflı yolda motosikletle seyri sırasında taşıt yolunda ... trafiğinin tıkanmış olması nedeniyle yaya kaldırımı üzerinde seyrine devam ettiği sırada karşıdan karşıya geçip kaldırıma çıkış yapan katılan yayaya dikkatsizliği sonucu kaldırımda çarparak, sağ kolunda (2.) orta derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, yaya yolu olan kaldırımı kullanması nedeniyle bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği, cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 1944 doğumlu olup, suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3- Uyap sisteminde yapılan sorgulamada motorsiklet kullanması için gerekli A 2 sınıfı sürücü belgesi bulunmayıp, B sınıfı sürücü belgesi sahibi olduğu anlaşılan sanığın, atılı suçu sahip olduğu sürücü belgesinin sürme yetkisi verdiği otomobil, minibüs veya kamyonet türü bir araçla değil, sürme yetkisi olmayan motosikletle gerçekleştirdiği gözetilmeyerek, sahip olduğu B sınıfı sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,