Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13365 K.2013/14163

Dairemizce verilen 28.03.2013 gün ve 2012/16798 Esas ve 2013/7845 sayılı karara, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı taksirle yaralama suçundan, Erdemli Sulh Ceza Mahkemesinin 22/02/2011 gün ve 2010/81 Esas, 2011/138 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 31/3, 62/1, 52/1-4, 63. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak mahkemece 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrası hükmüne aykırı olarak,

suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1.500 TL adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesinin aykırı olmasına rağmen hükmün onanmasına karar verildiği, bu nedenle hükmün öncelikle bozularak,

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, hüküm fıkrasından hükmün 7. bendinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesinde yasal zorunluluk bulunması nedeniyle, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün onanmasına yönelik Dairemiz kararına itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, suça sürüklenen çocuk ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, yapılan yargılama neticesinde, Erdemli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2011 gün ve 2010/81 Esas, 2011/138 Karar sayılı ilamı ile eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 31/3, 62/1, 52/1-4, 63. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 28/03/2013 gün ve 2012/16798 Esas, 2013/7845 Karar sayılı ilamı ile,

hükmün isteme uygun onanmasına karar verildiği görülmüş ise de, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Adli para cezasının infazı” başlıklı 106. maddesinin 4. fıkrasında. “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilmez.

Bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün yer aldığı, bu düzenlemeye göre, on sekiz yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine imkan bulunmadığı, dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ün, 28/03/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 29/09/2009 tarihinde on sekiz yaşını bitirmemiş olduğu, bu nedenle, 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrası hükmüne aykırı olarak,

suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1.500 TL adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına dair yerel Mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu dikkate alınmaksızın hükmün onanmasına karar verildiği görülmekle,

Gereği düşünüldü:

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2- Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2012/16798 Esas, 2013/7845 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,

3- Erdemli Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2011 gün ve 2010/81 Esas, 2011/138 Karar sayılı kararının “Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hükmün 5. bendinde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" şeklinde karar verilmesi,