Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/134 K.2013/20419

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde devriye görevi ifa eden polis memurları tarafından, Ege Üniversitesi Tınaztepe Kampüsü civarında, kırmızı ışık ihlali yaparak otoyol istikametine doğru seyir halinde bulunan ve sürücülüğünü sanık ...'ın yaptığı, hakkında hükmün açıklanmanın geri bırakılmasına karar verilen sanık .......'in de yolcu olarak bulunduğu aracı kontrol için durdurduklarında, otonun arka koltuğu üzerinde bulunan,

sırt çantası içerisinde tarafsız bilirkişi kurulu raporu ile tamamının 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi müzelik değerde taşınır kültür varlığı niteliğini haiz olduğu belirlenen 2 adet Bizans Dönemine ait tek kulplu testi ile aynı döneme ait 1 adet bronz yağdanlık ele geçirildiği, sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmasında;

suç tarihinde Fethiye İlçesinden İzmir İline gittiğini, yolda arkadaşı ... ile karşılaştığını, kendisini İzmir'e götürmesini istediğini, araca binerken arka koltuğa siyah bir sırt çantası koyduğunu, çanta içerisinde tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan ettiği, temyize gelmeyen ...'in de aynı doğrultuda anlatımda bulunduğu, tüm dosya kapsamı itibarıyla, sanık ...'ın üzerine atılı suçu işlediğine, sanık ... ...'in eylemine katıldığına dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,