Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1345 K.2013/27077

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1,2-a-b; 62/1, 51/1, 3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının para cezasına çevrilerek ertelenmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise, olayda katılanın kusursuz olduğuna, sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmaları ve haklarında TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. ve 8. maddesi uyarınca "belirlenen denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri hâlinde; ertelenen cezalarının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezalarının infaz edilmiş sayılacağının" belirtilmemiş olması,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarına,"TCK'nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde;